Gesetze / Rechtsprechung / § 351 AO 1977

Entscheidungen zu § 351 AO 1977

390 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bindungswirkung anderer Verwaltungsakte · Seite 1 von 8

  1. BFH, 09.12.2015 – X R 56/13 Urteil

    1. Die Ausübung von Antrags- oder Wahlrechten, die dem Grunde nach keiner zeitlichen Begrenzung unterliegen, kann geändert werden, solange der entsprechende Steuerbescheid nicht formell und materiell bestandskräftig ist …

  2. Finanzgericht Düsseldorf, 26.05.2008 – 18 K 2172/07 AO Urteil
  3. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 21.02.2013 – 4 K 1758/12 Urteil
  4. BFH, 11.12.2024 – II R 44/21 Urteil

    1. Die unbefristete Optionserklärung nach § 13a Abs. 8 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes in der Fassung von 2013 ist im Einspruchsverfahren zu berücksichtigen, soweit ihre steuerrechtlichen Auswirkungen ni…

  5. Finanzgericht Düsseldorf, 25.02.2021 – 9 K 141/20 F Urteil
  6. BFH, 26.04.2018 – III R 12/17 Urteil

    1. NV: Wird ein Mitunternehmeranteil gegen eine Leibrente veräußert, so hat der Steuerpflichtige die Wahl zwischen der sofortigen Versteuerung eines Veräußerungsgewinns nach den §§ 16, 34 EStG und einer nicht tarifbegüns…

  7. Hessisches Finanzgericht, 15.07.2025 – 11 V 630/25 Beschluss
  8. BFH, 28.11.2025 – X B 84/24 Beschluss

    NV: Die Anfechtungsbeschränkung des § 42 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. § 351 Abs. 2 der Abgabenordnung, der zufolge Entscheidungen in einem Grundlagenbescheid nur durch Anfechtung dieses Bescheides, nicht aber durch A…

  9. BFH, 12.07.2016 – IX R 31/15 Urteil

    1. Ist der Einkommensteuerbescheid des Verlustentstehungsjahres bestandskräftig und berücksichtigt er keinen Verlust, ist der erstmalige Erlass eines Feststellungsbescheids über den verbleibenden Verlustvortrag nach § 10…

  10. Finanzgericht Düsseldorf, 15.12.2006 – 1 K 1824/05 Ki Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2006 – 1 K 1102/05 Ki Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2006 – 1 K 1909/05 Ki Urteil
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2006 – 1 K 1957/05 Ki Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2006 – 1 K 4072/06 Ki Urteil
  15. Finanzgericht Düsseldorf, 19.11.2013 – 13 K 3624/11 E Urteil
  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.12.2005 – 11 K 50/05 Urteil
  17. BFH, 20.02.2024 – IX R 27/23 (II R 27/15), IX R 27/23, II R 27/15 Urteil

    Die Erhebung des Solidaritätszuschlags für die Jahre 1999 bis 2002 ist verfassungsgemäß. Der Zuschlag stellt in diesem Zeitraum eine finanzverfassungsrechtlich zulässige Ergänzungsabgabe gemäß Art. 106 Abs. 1 Nr. 6 des G…

  18. BFH, 20.04.2023 – III R 25/22 Urteil

    1. Die Ausübung von Antrags- oder Wahlrechten, die dem Grunde nach keiner zeitlichen Begrenzung unterliegen, kann geändert werden, solange der entsprechende Steuerbescheid nicht formell und materiell bestandskräftig ist.…

  19. Finanzgericht Düsseldorf, 14.09.2018 – 1 K 542/17 U Urteil
  20. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.05.2011 – 10 K 263/10 Urteil
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.02.2023 – 7 K 1251/22 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 01.10.2015 – 4 K 3544/11 Urteil
  23. Finanzgericht Münster, 28.10.2005 – 11 K 1808/05 E Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.11.2001 – 12 K 415/95 Urteil
  25. BFH, 14.06.2018 – III R 20/17 Urteil

    1. Erfüllen Ehegatten die Voraussetzungen der Ehegattenveranlagung (§ 26 Abs. 1 EStG), können sie nach der im Jahr 2008 geltenden Rechtslage zwischen getrennter Veranlagung (§ 26a EStG), Zusammenveranlagung (§ 26b EStG) …

  26. BFH, 22.04.2015 – X R 24/13 Urteil

    1. NV: Änderungen nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ermöglichen die Saldierung nach § 177 Abs. 1, Abs. 2 AO. 2. NV: Es ist unerheblich, worauf die Änderung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO beruht, ob ihr eine gegenläufi…

  27. BFH, 31.01.2013 – III R 15/10 Urteil

    1. NV: Bei der Bildung einer Ansparrücklage nach § 7g EStG a.F. kommt eine wesentliche Betriebserweiterung dann in Betracht, wenn der Steuerpflichtige seinen Unternehmensgegenstand auf einen weiteren Geschäftszweig ausde…

  28. Finanzgericht Köln, 13.10.2011 – 13 K 2582/07 Urteil
  29. Hessisches Finanzgericht, 13.09.2011 – 4 K 2577/07, 4 K 3035/07 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Osnabrück, 21.03.2006 – 1 A 31/06 Urteil
  31. BFH, 17.07.2019 – X B 21/19 Beschluss

    1. NV: Ein Zinsbescheid, der einen unanfechtbar gewordenen und nicht unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehenden Zinsbescheid in der Weise ändert, dass die bisher festgesetzten Nachzahlungszinsen herabgesetzt werden, k…

  32. BFH, 22.01.2013 – IX R 11/12 Urteil

    NV: Die Änderung der Feststellung eines verbleibenden Verlustvortrags nach § 10d Abs. 4 Satz 4 EStG setzt nicht nur voraus, dass sich die bei der Ermittlung des Gesamtbetrags der Einkünfte nicht ausgeglichenen negativen …

  33. Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2018 – 12 K 1250/18 E,F Urteil
  34. Finanzgericht Köln, 29.01.2018 – 15 V 3279/17 Beschluss
  35. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.03.2010 – 1 K 3609/09 Urteil
  36. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.09.2004 – 5 K 663/00 Urteil
  37. Finanzgericht Düsseldorf, 09.01.2004 – 14 V 6204/03 A(E,AO) Beschluss
  38. BFH, 18.03.2026 – III R 10/25 Urteil

    1. Art. 32 Abs. 1 Buchst. d des Austrittsabkommens, der die Weiteranwendung der Art. 67, 68 und 69 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 anordnet, schafft Bestandsschutz für Familienleistungen, auf die am Ende des Übergangsze…

  39. BFH, 11.01.2024 – IV R 25/21 Urteil

    1. NV: Besteuerungsgrundlagen im Sinne des § 35b Abs. 2 Satz 2 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG) sind der "Gewerbeertrag" im Sinne des § 6 GewStG und der abziehbare Fehlbetrag nach § 10a Satz 1 GewStG. Dies gilt auch im…

  40. BFH, 24.05.2023 – X B 22/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Ist die Sicherheitsleistung in der Entscheidung über die AdV des Grundlagenbescheides nicht ausdrücklich ausgeschlossen worden, kann im Verfahren über die AdV des Folgebescheides eigenständig über die Sicherheitsl…

  41. BFH, 13.08.2020 – X B 26/20 Beschluss

    1. NV: Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs in Gestalt der sogenannten Beachtungspflicht ist verletzt, wenn das FG Äußerungen eines Verfahrensbeteiligten zu entscheidungserheblichen --auch rechtlichen-- Fragen n…

  42. BFH, 27.10.2015 – X R 44/13 Urteil

    1. Einkommensteuerrechtliche Antrags- oder Wahlrechte können auch nach Eintritt der Bestandskraft eines vorangehenden Bescheids jedenfalls dann erstmalig ausgeübt oder geändert werden, wenn das FA einen steuererhöhenden …

  43. BFH, 04.05.2011 – I R 67/10 Urteil

    NV: Die Überprüfung eines mit einem Rechtsbehelf angefochtenen Bescheids i.S.d. § 100 Abs. 2 Satz 3 2. Halbs. FGO ist angesichts der Rechtskraft des vorangegangenen Urteils grundsätzlich darauf beschränkt, ob das FA die …

  44. BFH, 17.02.2010 – II R 38/08 Urteil

    1. NV: Ein Grundlagenbescheid, der während des Einspruchsverfahrens gegen einen Folgebescheid ergeht, stellt keine "unanfechtbare Entscheidung" i.S. des § 171 Abs. 3a Satz 1 AO über den Einspruch gegen den Folgebescheid …

  45. Finanzgericht Hamburg, 27.02.2025 – 5 K 159/24 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.12.2023 – 5 K 3216/22 Gerichtsbescheid
  47. Finanzgericht Köln, 23.03.2023 – 11 K 1095/20 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 08.09.2022 – 5 K 1163/20 Urteil
  49. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2021 – 7 K 7191/19 Urteil
  50. Finanzgericht Hamburg, 04.09.2020 – 6 K 150/18 Gerichtsbescheid