Gesetze / Rechtsprechung / § 351 AO 1977
Entscheidungen zu § 351 AO 1977
390 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bindungswirkung anderer Verwaltungsakte · Seite 1 von 8
-
BFH, 09.12.2015 – X R 56/13
Urteil
1. Die Ausübung von Antrags- oder Wahlrechten, die dem Grunde nach keiner zeitlichen Begrenzung unterliegen, kann geändert werden, solange der entsprechende Steuerbescheid nicht formell und materiell bestandskräftig ist …
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.05.2008 – 18 K 2172/07 AO Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 21.02.2013 – 4 K 1758/12 Urteil
-
BFH, 11.12.2024 – II R 44/21
Urteil
1. Die unbefristete Optionserklärung nach § 13a Abs. 8 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes in der Fassung von 2013 ist im Einspruchsverfahren zu berücksichtigen, soweit ihre steuerrechtlichen Auswirkungen ni…
- Finanzgericht Düsseldorf, 25.02.2021 – 9 K 141/20 F Urteil
-
BFH, 26.04.2018 – III R 12/17
Urteil
1. NV: Wird ein Mitunternehmeranteil gegen eine Leibrente veräußert, so hat der Steuerpflichtige die Wahl zwischen der sofortigen Versteuerung eines Veräußerungsgewinns nach den §§ 16, 34 EStG und einer nicht tarifbegüns…
- Hessisches Finanzgericht, 15.07.2025 – 11 V 630/25 Beschluss
-
BFH, 28.11.2025 – X B 84/24
Beschluss
NV: Die Anfechtungsbeschränkung des § 42 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. § 351 Abs. 2 der Abgabenordnung, der zufolge Entscheidungen in einem Grundlagenbescheid nur durch Anfechtung dieses Bescheides, nicht aber durch A…
-
BFH, 12.07.2016 – IX R 31/15
Urteil
1. Ist der Einkommensteuerbescheid des Verlustentstehungsjahres bestandskräftig und berücksichtigt er keinen Verlust, ist der erstmalige Erlass eines Feststellungsbescheids über den verbleibenden Verlustvortrag nach § 10…
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.12.2006 – 1 K 1824/05 Ki Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2006 – 1 K 1102/05 Ki Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2006 – 1 K 1909/05 Ki Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2006 – 1 K 1957/05 Ki Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2006 – 1 K 4072/06 Ki Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 19.11.2013 – 13 K 3624/11 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.12.2005 – 11 K 50/05 Urteil
-
BFH, 20.02.2024 – IX R 27/23 (II R 27/15), IX R 27/23, II R 27/15
Urteil
Die Erhebung des Solidaritätszuschlags für die Jahre 1999 bis 2002 ist verfassungsgemäß. Der Zuschlag stellt in diesem Zeitraum eine finanzverfassungsrechtlich zulässige Ergänzungsabgabe gemäß Art. 106 Abs. 1 Nr. 6 des G…
-
BFH, 20.04.2023 – III R 25/22
Urteil
1. Die Ausübung von Antrags- oder Wahlrechten, die dem Grunde nach keiner zeitlichen Begrenzung unterliegen, kann geändert werden, solange der entsprechende Steuerbescheid nicht formell und materiell bestandskräftig ist.…
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.09.2018 – 1 K 542/17 U Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 05.05.2011 – 10 K 263/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.02.2023 – 7 K 1251/22 Urteil
- Finanzgericht Köln, 01.10.2015 – 4 K 3544/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 28.10.2005 – 11 K 1808/05 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 07.11.2001 – 12 K 415/95 Urteil
-
BFH, 14.06.2018 – III R 20/17
Urteil
1. Erfüllen Ehegatten die Voraussetzungen der Ehegattenveranlagung (§ 26 Abs. 1 EStG), können sie nach der im Jahr 2008 geltenden Rechtslage zwischen getrennter Veranlagung (§ 26a EStG), Zusammenveranlagung (§ 26b EStG) …
-
BFH, 22.04.2015 – X R 24/13
Urteil
1. NV: Änderungen nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ermöglichen die Saldierung nach § 177 Abs. 1, Abs. 2 AO. 2. NV: Es ist unerheblich, worauf die Änderung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO beruht, ob ihr eine gegenläufi…
-
BFH, 31.01.2013 – III R 15/10
Urteil
1. NV: Bei der Bildung einer Ansparrücklage nach § 7g EStG a.F. kommt eine wesentliche Betriebserweiterung dann in Betracht, wenn der Steuerpflichtige seinen Unternehmensgegenstand auf einen weiteren Geschäftszweig ausde…
- Finanzgericht Köln, 13.10.2011 – 13 K 2582/07 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 13.09.2011 – 4 K 2577/07, 4 K 3035/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 21.03.2006 – 1 A 31/06 Urteil
-
BFH, 17.07.2019 – X B 21/19
Beschluss
1. NV: Ein Zinsbescheid, der einen unanfechtbar gewordenen und nicht unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehenden Zinsbescheid in der Weise ändert, dass die bisher festgesetzten Nachzahlungszinsen herabgesetzt werden, k…
-
BFH, 22.01.2013 – IX R 11/12
Urteil
NV: Die Änderung der Feststellung eines verbleibenden Verlustvortrags nach § 10d Abs. 4 Satz 4 EStG setzt nicht nur voraus, dass sich die bei der Ermittlung des Gesamtbetrags der Einkünfte nicht ausgeglichenen negativen …
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2018 – 12 K 1250/18 E,F Urteil
- Finanzgericht Köln, 29.01.2018 – 15 V 3279/17 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.03.2010 – 1 K 3609/09 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.09.2004 – 5 K 663/00 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 09.01.2004 – 14 V 6204/03 A(E,AO) Beschluss
-
BFH, 18.03.2026 – III R 10/25
Urteil
1. Art. 32 Abs. 1 Buchst. d des Austrittsabkommens, der die Weiteranwendung der Art. 67, 68 und 69 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 anordnet, schafft Bestandsschutz für Familienleistungen, auf die am Ende des Übergangsze…
-
BFH, 11.01.2024 – IV R 25/21
Urteil
1. NV: Besteuerungsgrundlagen im Sinne des § 35b Abs. 2 Satz 2 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG) sind der "Gewerbeertrag" im Sinne des § 6 GewStG und der abziehbare Fehlbetrag nach § 10a Satz 1 GewStG. Dies gilt auch im…
-
BFH, 24.05.2023 – X B 22/22 (AdV)
Beschluss
1. NV: Ist die Sicherheitsleistung in der Entscheidung über die AdV des Grundlagenbescheides nicht ausdrücklich ausgeschlossen worden, kann im Verfahren über die AdV des Folgebescheides eigenständig über die Sicherheitsl…
-
BFH, 13.08.2020 – X B 26/20
Beschluss
1. NV: Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs in Gestalt der sogenannten Beachtungspflicht ist verletzt, wenn das FG Äußerungen eines Verfahrensbeteiligten zu entscheidungserheblichen --auch rechtlichen-- Fragen n…
-
BFH, 27.10.2015 – X R 44/13
Urteil
1. Einkommensteuerrechtliche Antrags- oder Wahlrechte können auch nach Eintritt der Bestandskraft eines vorangehenden Bescheids jedenfalls dann erstmalig ausgeübt oder geändert werden, wenn das FA einen steuererhöhenden …
-
BFH, 04.05.2011 – I R 67/10
Urteil
NV: Die Überprüfung eines mit einem Rechtsbehelf angefochtenen Bescheids i.S.d. § 100 Abs. 2 Satz 3 2. Halbs. FGO ist angesichts der Rechtskraft des vorangegangenen Urteils grundsätzlich darauf beschränkt, ob das FA die …
-
BFH, 17.02.2010 – II R 38/08
Urteil
1. NV: Ein Grundlagenbescheid, der während des Einspruchsverfahrens gegen einen Folgebescheid ergeht, stellt keine "unanfechtbare Entscheidung" i.S. des § 171 Abs. 3a Satz 1 AO über den Einspruch gegen den Folgebescheid …
- Finanzgericht Hamburg, 27.02.2025 – 5 K 159/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.12.2023 – 5 K 3216/22 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Köln, 23.03.2023 – 11 K 1095/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 08.09.2022 – 5 K 1163/20 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2021 – 7 K 7191/19 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 04.09.2020 – 6 K 150/18 Gerichtsbescheid